Uff! – etwas Luft
von 2b am 9. November 2006
New Comments! Pretty interesting, I guess.
Uff! Das grosse UFF!
Die Demokraten haben gewonnen. Was ändert das?
Aber Frau Pelosi, 66 (danken wir der plastischen Chirurgie!), mit ihrem Besen, wird zur interessanten Beobachtungsstation. Etwas, das es in den USA schliesslich noch nie gegeben hat.
Uff!
Mein nächster Artikel drängelt und sucht den Platz an die Öffentlichket…
‚Geld und Sicherheit‘. Den Regenschutz anziehen!
Aber, ich will dem gestrigen Artikel noch etwas Luft verschaffen.
Schliesslich war das der Höhepunkt meines Blogs. Oder war es der Tiefpunkt?
Ist ja egal. Einige Kommentare hat’s auch gegeben. und weitere hier unten.
Morgen geht’s weiter. Immer weiter…
Bernhard, congratulations! The success of your blog is impressive. Especially for a man, who’s public reputation was – as you mentioned – so little, when he started his blog.
Myself heading now foreward to my usual comment:
Bernhard, may be, time is heading foreward and getting closer to you.
Peter Fromm N.Y.C. am 10. November 2006 um 10:35 UhrI wish you even much more success!
(And we can breath now a little bit more free here in America).
Peter
danke peter. great support!
2BD am 10. November 2006 um 10:39 UhrIch kenne Sie nicht. Aber ich frage mich, insbesondere nach dem ‚Weltverbessererartikel‘, natürlich schon: Ist der grössenwahnsinnig?
2b am 10. November 2006 um 10:41 Uhrgut, dass Sie die frage sich selbst stellen. denn, was hätte ich sagen sollen, falls Sie mich gefragt hätten?
wenn ich allerdings etwas abstand von mir nehme, dann macht ihre frage durchaus sinn.
2BD am 10. November 2006 um 10:45 UhrRespekt für Ihre differenzierte Logik. Aber es wäre natürlich schon spannend, aus Ihrem eigenen Mund zu hören, was Sie dazu sagen.
2b am 10. November 2006 um 11:53 Uhrund wenn ihre frage von der wirklichkeit mit nein beantwortet wird, schlagen sie mich dann für den nobelpreis vor?
aber wahrscheinlich bin ich grössenwahnsinnig. klingt irgendwie cool: „he, hallo grössenwahnsinniger, gehen wir ins kino?“ und endlich – nachdem mich diese frage seit jahren hartnäckig verfolgt – wüsste ich wieder, was im hotel reinschreiben. beruf: grössenwahn.
à propos kino: kennen sie den Film ‚der Erfinder‚? ein schweizer bauer erfindet im ersten weltkrieg ein raupenfahrzeug. als er seine erfindung in der stadt zum patent anmeldet, sieht er in der (kriegs-)wochenschau panzer, die mit ’seinem‘ antrieb fahren. er zerbricht.
es gibt zwei szenarien, die mich zu recht zum grössenwahnsinnigen stempeln würden:
1. keine spur von einzigartigkeit: die erkenntnisse, die ich als die meinen reklamiere, wären längst weithin bekannt, würden bereits anderswo verwertet und vor allem dies: meine verfahren würden bereits breit angewandt.
2. überschätzen der wirkung: root-mind-forming vermöchte nicht annähernd, was ich ihm zuschreibe.
es gibt in diesem zusammenhang noch einen dritten kritischen punkt, der allerdings nur bedingt mit grössenwahn zu tun hat:
meine analyse und die daraus gewonnenen erkenntnisse wären falsch.
frage 1 wird sich von selbst beantworten
2BD am 10. November 2006 um 12:23 Uhrfrage 2 müssen jene beantworten, die jüngst in den genuss von RMF gekommen sind (inklusive meine wenigkeit) und in zukunft kommen werden.
punkt drei müsste aufgrund erfolgloser praxis (frage 2) sowie theoretisch, zb von menschen, denen ich keineswegs unwertempfindungen nachweisen könnte, widerlegt werden.
Warten wir noch ein bisschen mit dem Nobelpreis.
2b am 10. November 2006 um 12:35 UhrAber, tatsächlich: Falls das alles stimmt, was in besagtem Artikel steht, dann wäre ein Nobelpreis fällig. Sie arbeiten ja, wie es scheint, schon lange daran; also keine Eintagesfliege.